【发布日期】 2013-12-10
【生效日期】
【效 力】
【备 注】 http://www.nmgzjj.gov.cn/news/2013/12/10/8582
|
二、有机产品认证示范项目考核验收评价表 |
||||
|
序号 |
内容 |
分值 |
评价依据 |
|
|
一、 文件 材料 |
1、资料审查申请书、管理体系 (20分) |
16-20 |
资料完整、内容正确，包括创建工作总结和有机产品认证证书。 |
|
|
11-15 |
资料比较完整、正确，缺少有机产品认证、证书附件或者其他部分内容等。 |
|
||
|
10以下 |
资料内容不完整、欠准确。 |
|
||
|
2、有机产品 证书情况 (20分) |
16-20 |
提交了完整有效的有机产品认证证书，证书内容与调查表完全一致。 |
|
|
|
11-15 |
提交了有机产品认证证书，但是证书内容与调查表不一致或者证书缺少附件（适宜时）等相关信息 |
|
||
|
10以下 |
未提交有效有机产品认证证书，或者提供了有机转换产品认证证书。 |
|
||
|
3、自我评价 与声明 (10分) |
9-10 |
包含基地的风险评估、风险控制措施及其实施情况；所属基地适合作为有机示范基地的客观自我评价；对所填写内容真实性和有效性的保证声明。 |
|
|
|
6-8 |
包含基地的风险评估、风险控制措施，但是未描述其实施情况或者通过提交的材料判断不具有可实施性；未包括对于本基地是否适宜作为有机示范基地自我评价；自我声明包含对所填写内容真实性和有效性的保证声明。 |
|
||
|
5分以下 |
未包含基地的风险评估、风险控制措施，且未描述其实施情况或通过提交的材料判断不具有可实施性；未包括对于本基地是否适宜作为有机示范基地自我评价；自我声明包含未对所填写内容真实性和有效性的保证声明。 |
|
||
|
二、 有机 生产 控制 |
1、产地环境描述 (10分) |
9-10 |
描述了产地边界、周边环境的利用情况，能直观的分辨出有机生产地块和非有机生产地块；通过描述认为基地周边无常规作物的生产，灌溉水不流经常规生产区域，水质稳定，土壤未受常规农事生产活动的影响；通过描述判断产地环境良好 |
|
|
6-8 |
描述了产地边界、周边环境的利用情况；基地周边有常规作物的生产，存在污染的风险，但是采取了相应的防污染措施。 |
|
||
|
5分以下 |
未描述产地边界或者产地边界描述不清；无法判断周边环境的利用情况；基地周边有常规作物的生产，存在污染的风险，未描述是否采取了防污染措施。 |
|
||
|
2、生产流程控制 与投入品管理 (10分) |
9-10 |
结合产品自身和生产过程的特点，对产品的生产/加工的完整流程进行了描述，描述覆盖全面，清晰完整；流程中包括生产的主要产品的种子（种苗）、肥料（饲料）、农（兽）药、加工助剂（添加剂）等投入物质的使用和控制等情况。未见使用禁用物质的信息。 |
|
|
|
6-8 |
对产品的生产/加工的主要过程进行了描述，描述基本全面；流程中未能全部包括生产的主要产品的种子（种苗）、肥料（饲料）、农（兽）药、加工助剂（添加剂）等投入物质的使用和控制等情况。 |
|
||
|
5分以下 |
对产品的生产/加工的流程进行了描述，描述不完整或者不全面；未描述投入物的情况或描述不全，或者发现了使用禁用物质的情况。 |
|
||
|
二、 有机 生产 控制 |
3、病虫害或 疫病、疫情 控制情况 (10分) |
9-10 |
清楚的描述了主要生产品种的主要病虫草害、疫病和疫情发生情况及控制措施；简单描述了主要生产品种的主要病虫草害、疫病和疫情发生情况及控制措施，但是不全面；包括近三年本基地及周边区域发生的主要病虫草害、疫病、疫情情况及其控制措施情况。 |
|
|
6-8 |
包括近三年本基地发生的主要病虫草害、疫病、疫情情况及其控制措施情况，但是未能描述周边区域的类似情况。 |
|
||
|
5分以下 |
描述不够清楚；未能包括近三年本基地及周边区域发生的主要病虫草害、疫病、疫情情况及其控制措施情况，无法做出判断。 |
|
||
|
三、 有机 认证 保持 情况 |
1、是否连续保持认证，曾受到认证机构的处罚 (10分) |
10 |
已经连续3年以上获得有机产品认证；3年内证书持续有效，从未出现间断。 |
|
|
8 |
已经连续2年以上获得有机产品认证；2年内证书持续有效，从未出现间断。 |
|
||
|
0 |
没有获得农业生产和环境保护等方面的奖励证书。 有机认证证书曾被暂停、撤销。 |
|
||
|
2、是否 获得奖励 (10分) |
10 |
获得自治区政府部门奖励3个以上得满分，2个得8分，1个得5分，没有不得分。 |
|
|
|
综合 评价 |
满分100分 |
|
|
|
