9月2日，水行业巨头康师傅控股有限公司高层管理人员首次集体出席新闻发布会，就其矿物质水产品广告中所标示的“选用优质水源”，公开向消费者道歉。距网友发文揭露此事并成为关注焦点，已经一个多月过去了。(《新京报》)
虽然康师傅饮品事业群总经理黄国书称，其水源皆为公共供水系统，即自来水，但公共供水系统有政府的监督把关，也符合国家GB5749卫生标准，所以称其为“优质水源”。 但在现实语境中，“优质水源”，绝不可能与自来水划上等号。也就是说，康师傅矿物质水广告中声称的“选取的优质水源”涉嫌商业欺诈，涉嫌违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第19条：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传；《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，以及《中华人民共和国产品质量法》相关条款的规定。
一个多月过去了，竟然未见新闻报道说有公共管理部门就此事展开了调查，甚至没见有公共管理部门正式就此事发表意见，不能不令人感觉到奇怪。且令人联想，如果涉嫌欺诈的不是赫赫有名的“康师傅”，而是一个小作坊、一家乡镇小厂，公共管理部门之不敏也至于这种程度么？以社会影响论，以欺诈效果论，“康师傅”这样的行为都可以熟视无睹，但凡没有引起极其严重的后果，任何一个小作坊、一家乡镇小厂随心所欲的欺诈都应该被放任、被熟视无睹。即便在媒体曝光后。但现实，肯定不是这样的。
一个小作坊、一家乡镇小厂，与赫赫有名的“康师傅”之间，究竟存在怎样的区别，以至于被薄此厚彼了呢？
往“好”的方面说，是考虑到一个小作坊、一家乡镇小厂对公共财政的贡献不大，而赫赫有名的“康师傅”对公共财政贡献甚大。“好”字，打上引号，不是真正的好，因为公众切身利益被实实在在忽略了。而凌驾于公众切身利益之上，凌驾于人本身之上的公共财政以及其它一些东西根本是没有任何实际意义的。还因为刻意放纵并不能令以身试法者幡然悔悟、痛改前非，反而助长其有持无恐、变本加厉，寻常的病毒，慢慢会升级成“熊猫烧香”，今日是引人误解的广告欺诈，明日，后日，还不知道会有什么呢！
真正能闻风而动、从严执法、“一个都不放过”，就会吓跑了大企业、影响了公共财政么？恐怕也不尽然。因为被控非法剥夺员工的午休权利，世界零售业巨头美国沃尔玛集团被加利福尼亚州一地方法院陪审团判处支付高达1.72亿美元的罚款，沃尔玛集团也没有“收拾铺盖”从美国逃之夭夭。对于志向远大的企业，最公平公正地维护法律法规、市场秩序，才是安身立命的保护伞、发展壮大的助推器。闻公平公正而色变、而逃遁的企业，本来也不值得留，留之亦无益。
往坏的方面说，是公共管理部门主动不作为，或因公关而被动不作为了。公关的手段，要么是无限夸大本企业对公共财政的作用不可或缺，仿佛地球都因它而转动似的，要么就涉及到非法勾当了，或者是两者兼而有之。其实涉嫌商业欺诈的广告所以能出笼，就未必与公共管理部门主动或被动的不作为没关系。
兴许内情已永难为外人知，但影响如此巨大的公共事件，在发生一个多月后，除了当事者迟来的狡辩外，竟然未见新闻报道说有公共管理部门就此事展开了调查，甚至没见有公共管理部门正式就此事发表意见，总是令人遗憾。公众的切身利益，早已在遗憾声中风雨飘摇，像即将要吹起来的秋风中的一片枯叶。
