而根据官司的知情人透露，滋福堂的关联公司——被无故取消全国总代理资格的香港圣康公司，已经与悦康药业达成和解，悦康药业给出了600万元的赔偿。而尽管官司解决了，悦康药业的“包装”上市疑虑，仍没有得到厘清。
全国总代理资格仅2个月就被取消
根据滋福堂方面的说法，悦康公司以上市后的股权为诱饵，与代理商签订高额销售合同，在代理商付款提取大量药品后，再以对方难以完成销售任务为由，迅速取消其代理权，再寻找其他代理商，继续上述操作，以达到上市所要求的盈利标准。
2011年上半年，悦康公司董事长于伟仕提出，因为悦康公司准备上市，于是在香港成立圣康医药控股集团有限公司(简称“香港圣康”)。公司成立后，滋福堂与悦康公司于2011年6月签订了《战略合作协议》。
该《协议》约定：香港圣康(乙方)以悦康公司(甲方)新药部名义销售甲方生产的新药——注射用兰索拉唑，年销售2000万支;悦康公司承诺最晚于2012年6月30日上市，上市后根据香港圣康完成任务的情况支付可流通股股权。如果不能在此之前上市，香港圣康有权要求按相应比例支付现金。而正当香港圣康在全国各省招聘省级代理、开展销售仅两个月时，8月10日，悦康公司要求香港圣康召集全国省代到京开会，并口头取消了香港圣康的全国总代理资格，致使后者尚未销售的60余万支药品无法继续销售。
代理商变下属部门、发票被转移做高账面盈利?
根据上市《协议》约定，香港圣康要以悦康公司新药部的名义开展销售工作，而香港圣康与各省级代理的协议，也是以悦康公司名义签署。纠纷发生后，悦康公司要求将这些协议全部收回。香港圣康负责人范女士表示，“事实上，悦康和圣康是两个公司，而筹备上市的悦康当然不能拿他人的业绩入账，于是就将我们装进其公司。”
此外，悦康公司单方取消授权委托书，香港圣康提出退货要求。2012年4月，香港圣康的关联公司滋福堂与悦康公司签订退货协议，但协议中约定，退款后香港圣康被要求向悦康公司提供退款发票，而发票抬头为“北京悦康源通医药有限公司”。发票抬头的变更，将“悦康公司的退货”变为“悦康源通的采购”，退货就与筹备上市的悦康无关了。
2012年5月，香港圣康分多次将63万支兰索拉唑送到悦康公司。不过，其迟迟未收到退款。最终，香港圣康走上了起诉之路。而根据中国经济网从知情人方面了解到，悦康公司选择了和解，赔偿香港圣康600万元。
